Fahad Hameed

Fahad Hashmi is one of the known Software Engineer and blogger likes to blog about design resources. He is passionate about collecting the awe-inspiring design tools, to help designers.He blogs only for Designers & Photographers.

26 thoughts on “Welcome mother nature

  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Vaya mierda proyecto, encima los que vivimos por la zona y que tenemos que coger el coche vamos a ser los más perjudicados

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Me parece fantástico el proyecto, genial por los ciudadanos de Madrid! Ojalá en Valencia diera Fomento el dinero para el Parque Central 😂

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Este tipo de iniciativas son las únicas que dan esperanza de que algo puede cambiar en las ciudades. Un proyecto maravilloso que espero se extienda por el resto de la ciudad, salga del centro, y llegue a los barrios de alta densidad de población. Tres de cada cuatro personas de los barrios periféricos nos movemos en transporte público, es hora de dejarle a los vehículos privados el 25% del espacio que representan.

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Para hacer botellón, para que duerman los vagabundos y donde no se pueda pasear a partir de las 21:00 de la noche está de puta madre

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    A ver, o entrevistáis a gente o contratáis actores, hacer una cosa intermedia es terrible. El proyecto pinta bien, a ver qué tal le queda a Madrid.

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    guelcom moder natur.
    Eso junto las entrevistas falsas…

    Patético.

    Y encima manipulando, la mujer que dice no poder subir por las escaleras con el carrito… al lado tiene una rampa.

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    welcome mother nature… qué manía con los nombre en inglés. sólo faltaba que los actores hablaran con acento de peli doblada. diossss….

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Contratar actores para hacer un vídeo en el que hablar "la gente de Madrid". Sois penosos. Y con perdón y respeto a los que han elaborado la propuesta, no me parece nada buena. ¿Convertir la plaza en un bosque? Vuestra propuesta es como un Templo de Debod 2. A saber qué habría en ese "bosque" por la noche… No sería nada segura la plaza.

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Lamentable que el Ayuntamiento utilice dinero público para pagar unos actores tan mediocres que dicen lo que el Ayuntamiento quiere que digan. Muy mal.

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    ME imagino a los pobres actores leyendo los comentarios 😂

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Me gusta mas esta propuesta que la otra, pero el video de esta la hace parecer peor, es infumable con actores tan malos. Lo responsables de esta propuesta deberían haber optado por un narrador yo creo.

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    ¿por qué se han centrado en hacer vídeos tan malos para algo tan sencillo que consiste en explicar que se va a hacer exactamente?
    Tanto filtro, tanto actor, tanto nombre ridículo.. Con esas cosas a uno se le quitan las ganas de apoyar cualquier proyecto, por que sencillamente huele mal.

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Creo que en el asunto de la votación es importante no perder de vista varios puntos.

    En primer lugar, aunque sea una inversión a largo plazo, que se va a amortizar durante muchos años, no quiere decir que el presupuesto no sea un tema importante. El dinero no crece en los árboles como suele decirse. No obstante, tampoco tiene que ser el principal parámetro de comparación, sino que debería elegirse pensando en qué es lo mejor para Madrid, es decir, cuál es el proyecto más beneficioso. No el que a cada uno le parezca mejor estéticamente, sino el que mejor resuelve los problemas que existen en la zona (que, según creo, son: sensación de inseguridad por las noches, existencia de muchas barreras en la plaza, demasiados coches y necesidad de peatonalización de la pasarela). Sinceramente, creo que el que mejor los resuelve es el proyecto Paseo por la cornisa, ya que, aunque ambos resuelven bastante bien casi todos los problemas, el tema de la seguridad no está bien pensado en Good Bye Mr. Ford, tiene muchos recodos y no se iluminarán todos los caminos (mirad los planos si queréis aseguraros).

    Asimismo, Good Bye Mr. Ford contempla varios aspectos que no creo que tengan mucho sentido:

    – Pretende cambiar de sitio TODOS los elementos artísticos de la plaza: la fuente, la estatua de Quijote y Sancho y GIRAR EL MONUMENTO A CERVANTES. ¿En serio es tan necesario gastar un dineral en girar 180º un monumento que pesa cientos de toneladas para dejarlo en el mismo sitio en que está? ¿No sería más lógico adaptarse más a las condiciones de la plaza? Además, se estropearía una vista icónica de Madrid, la foto con la estatua de Quijote y Sancho, detrás Cervantes y detrás el Edificio España.

    – ¿Dónde está el respeto a los jardines de Sabatini? Quiero decir, me parece fuera de todo sentido común que en una zona cuyo estilo es eminentemente clásico, junto al Palacio Real y a unos jardines de trazado clásico, se quieran colocar barandillas y rejas modernas que chocan con el resto de elementos. ¿En serio se quiere eliminar unas escaleras sencillas pero monumentales por un talud de hierba? ¿Y la solución de acceso desde la calle de Bailén, sin verjas de cierre y con muchos rincones, no creéis que es poco estética y se presta a aumentar aún más el tema de la inseguridad?

    Para concluir, y aunque esta propuesta tiene puntos positivos, no creo que sea la que Madrid necesita. El Ayuntamiento quiere reformar la Plaza de España, no el "Parque" de España. Paseo por la cornisa puede que tenga líneas más clásicas, pero respeta la historia de la plaza y tiene un presupuesto más razonable, no porque cueste menos, sino porque se gasta con cabeza (en serio, si alguien me puede justificar el girar el monumento de Cervantes 180º con algo que no sea "es que queda mejor así", que es totalmente subjetivo ya que a mucha gente no nos lo parece, le reto a hacerlo).

    Gracias si lo habéis leído hasta el final 🙂

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Perooo… ¿a ver; para qué te dejas las pelas en actores malos haciendo de espontáneos que no dan el pego? Si no tienes espontáneos que digan de verdad lo que te interesa; pon a actores malos haciendo de actores malos. Y el Wi-Fi que se lo ahorren, si de verdad la idea es convertir la plaza en un parque.

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Esperemos que ningún elemento histórico resulte dañado por la incongruencia de hacer una rampa para que suba un carrito de bebé. Se puede acceder a esos jardines por otros lugares.
    Rezo a Buda por ello.

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Los actores son tan malos que me olvido de prestar atención al propio proyecto…

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Considerar que el presupuesto es el principal factor a tener en cuenta en esta actuación demuestra lo poco que se valora esta ciudad y, a la vez, explica claramente por qué Madrid nunca ha conseguido llegar a la altura de París, Londres o incluso Barcelona. No se puede escatimar en una obra que va a realizarse en un lugar tan importante para Madrid como es la Plaza de España ya que, muy probablemente, esta intervención perdure en el tiempo por décadas, o más incluso. Luego vamos a París o Londres y flipamos olvidando que estas ciudades han llegado a ser así gracias al amor y el orgullo que sienten sus ciudadanos por ellas. Ojalá algún día respetemos de verdad nuestra ciudad y consigamos ponerla donde se merece.

    Reply
  • August 26, 2017 at 3:03 pm
    Permalink

    Joder si sale hasta la actriz de Videópatas, que cutre. Me parece bien la propuesta, pero podríais haber preguntado a gente de verdad que seguro que habrían coincidido con batsantes cosas de las que decís.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *